| Spis treści |
|---|
| Wady i zalety dawnego kapitalizmu |
| str 2 |
| str 3 |
| Wszystkie strony |
Współczesny człowiek Państwu oddaje ogromną część swoich dochodów, w postaci obowiązkowych podatków, świadczeń, jak i innych danin. Obowiązkowe są również emerytury czy przymusowy system opieki zdrowotnej. Od najdawniejszych czasów jedni ludzie chcieli podporządkować sobie innych, a niektórzy chcieli być podporządkowani innym, aby uniknąć problemu z wyborem, a także wybrnąć z własnej niewiedzy, apatii i bezradności w jakiej byli pogrążeni. Ci którzy byli silniejsi chcieli podporządkować sobie słabszych i biedniejszych. Od czasów średniowiecza wyodrębniał się typ ludności zależnej, ludzi zależnych. "Ludność zależna" pozbawiona własności osiadała na ziemiach właściciela gruntu i popadała w różne formy zależności-podporządkowania.
Kultura polska, po XVI wieku stawała się za sprawą głownie pańszczyzny, bardziej barbarzyńska i zacofana, od systemów zachodnich. Proces ten zachodził prawdopodobnie pod wpływem kulturowej ekspansji wschodu, i importu wschodnich oligarchów do państwa polskiego, Odwrotnie, wschodnie kraje Rzeczypospolitej, pod wpływem naszej kultury stawały się bardziej wolnościowe, a więc tam gdzie nie było pieniądza lub nie rozwinęła się w wystarczającym stopniu tego typu wymiana-przeważała zależność niewolnicza.
Kolejny system jaki zapanował to socjalizm. Był to taki rodzaj systemu, gdzie własność należała do jednego właściciela, małej grupy właścicielskiej – oligarchów. Był to więc monopol państwowy, tak naprawdę zarządzany przez małą grupę oligarchów będących u władzy, co jest przykładem skrajnego zniewolenia. Ten sam właściciel miał wyłączność na tworzenie praw i ich interpretację, na bicie pieniędzy, podczas gdy posiadanie innych walut było często zabronione. Wówczas także możliwość swobodnego przemieszczania się i zmieniania miejsca zamieszkania, oraz opuszczania miejsca pracy bywały poddawane kontroli, restrykcji i ograniczeniom. Także Państwo które przechodzi w formę kapitalizmu państwowego może dowolnie kontrolować własność, i obywateli za pomocą opłat i danin, podatków, koncesji i rozwiniętego systemu pozwoleń, na różnego rodzaju świadczenia społeczne, a stopień ingerencji państwa w wolność i własność obywateli nie ustalają żadne przepisy. Jest to dowód na to, że największym zagrożeniem dla obywatela, jest władza mogąca dowolnie kreować prawa i uderzać w jego wolność i własność.





